不討好的勇氣第五集觀後感之...好的定義是什麼?
看了這麼多的劇
遇到讓我幾乎每一集都想寫個觀後感的劇
我超愛這個片頭放到這個畫面
粉紅色閃閃發亮的劇名打出來
讓我覺得自己的人生也充滿著勇氣
我愛這部劇裡面安排的Stand up comedy的橋段
這些爆笑的梗
我就不寫進觀後感了
不想爆梗
推薦大家自己去看這部劇
---------------以下可能有雷------------------------------------------------------------
這部劇除了爆笑的那些段子之外
我也喜歡他的畫面設計
喜愛他的音樂
也喜愛他那種站在外面往裡面看的世界
或許我們看的是秀雅的討好型人格?
但是鄭昊何嘗不是也正在討好嗎?
鄭昊的爸爸? 胡經理? 誰不是在討好?
整個大公司裡面的每個人..都在討好
從第一集開始不都是在討好那個因為電話打太久摔了一跤進了醫院的董事長
而董事長想討好的只是..那個看似飄渺不知道在哪裡的營運數字?
一個人怎麼能在另外一個人的婚禮上求婚呢?
真是搞不懂狀況?)
董事長說
看一個人有沒有能力
要看一個人的家庭能力
所以真的有很多人
集體就喜歡要人結婚
鄭昊連看女朋友真實樣子的能力都沒有
也不懂人情世故(不該在朋友婚禮上求婚的)
怎麼能說他有做大事的能力呢?
他從一開始到現在
就只是知道按照自己的想法認識狀況
用自己的想法處理事情
從來不聽不看這個他認為他愛到要結婚的人
我就很好奇? 這人有啥做事的能力啊?
他是要怎麼能夠知道客戶的想法? 怎麼看懂客戶的臉色?
當客戶跟他要談工作的時候? 他如果害怕?
他哪來的能力去面對與應對啊?
他只認定了自己的好? 自己做的好?
那要怎麼修正怎麼改變呢?
好的定義到底是什麼?
是我認定的好?
還是那個要接受的人得要能夠感受到好?
那麼..為什麼我不能去考個試
然後覺得自己得了100分
各個都好
就是好了?
根本不管老師是否覺得我答錯答案了?
我們看著秀雅小時候發生的事
看著他父母的互動
他的媽媽對於爸爸的家人的討好
看著鄭昊父母跟鄭昊與秀雅的互動
其實鄭昊也是個不知道要怎麼不討好的人啊
他也不知道該怎麼拿0分?
大家都不會處理衝突
不會處理面對那個失敗難受的過程
因為會害怕
所以就卡住不會處理
不知該怎麼回應
所以從第一集開始的拉扯
就是看誰能夠說個聽起來好似有[道理]的道理..
大家都在把那個不舒服的感覺推到別人的身上
看最後停在誰身上?
分手真的那麼容易嗎?
其實很容易
就不需要給理由
接受別人的不接受
然後還是分手
分了就分了
走了就走了
可以很容易
但是要講道理...就不會容易
好像是在寧安如夢的小說裡
謝危曾經提到
弱勢的人才說道理
強勢的人..是不說道理的..
作者寫得真好!
真的是這樣
你看這劇裡面每個最後把身上那不想承擔的感受推給別人的人
都是強勢的不說道理的~
或是說著歪理的
所以鄭昊說得出
你想跟我分手
就不該當眾接受我的求婚..這種鬼話
那如果秀雅更強勢的話
是不是當眾就說不接受讓他在大家面前失敗難受呢?
然後如果鄭昊要抱怨
秀雅可以說
你不想被我當眾拒絕
就不要當眾求婚?
秀雅無法承擔鄭昊當面被拒絕之後
鄭昊可能會失去工作? 或是在工作上丟臉的難受
所以就得要承受自己不被鄭昊接受分手的難受?
什麼時候
鄭昊行為的後果得要是秀雅去承擔?
所以好的定義到底是什麼呢?
鄭昊以為自己對秀雅好?
難道秀雅對他不好嗎?
這一切的源頭只不過是
因為秀雅第一次遇到需要被家人支持的情形的時候
被家人放棄
所以不知道該怎麼面對這種情形
所以沒有人告訴他
其實史野的手受傷
那個老師不能被評優等的這些後果
是方露的行為造成的
不是秀雅所造成的...
史野手受傷是因為史野選擇自己解決
而沒有通知老師去處理?
有時候Life Happens只是這樣而已
不過秀雅遇到這些烏煙瘴氣的事情的時候
真是[境危見性]
也是史野第一次體驗Stand up comedy的美妙吧
秀雅就像個天生自然的Stand up comedian...
也所以..
或許秀雅就是要遇到一個像鄭昊這麼沒有能力理解他的人
才會逼秀雅面對自己的內心
找到自己的路
走上Stand Up comedy這條路..
不經歷這樣的過程
秀雅可能就是一個滿足於在大企業裡面工作裡的一隻小螞蟻
這劇真的有好多好多小細節是可以探討的內容
也希望看這劇的人
我們都思考
我們是怎麼的討好我們身邊的人?
或是我們是怎麼的逼著我們身邊的人
去承擔那些我們不願意承擔的一切
感謝這劇的工作人員
讓我有一部可以思考可是又可以大笑的劇可以看~
留言